Ve zdravém životním stylu (č. 4 (280) pro rok 2005) v článku "Jít na kolonoskopii, jako na dovolené," bylo řečeno o prevenci a léčbě kolorektálních polypů. Zvláštností této nemoci je přenos polypů na rakovinu, doprovázející kolorektální karcinom u každého třetího pacienta.
Dnes jsme začali konverzaci. Na žádost korespondentky HLS Lyubov Ulyanova, autora první publikace, Anatolija Ivanoviče Vanina, vedoucího oddělení coroproctology na poliklinice Lékařského centra UD prezidenta Ruské federace, Ph.D.
HLS: Anatolij Ivanovič, jaké jsou hlavní příznaky kolorektálního karcinomu?
Anatolij Vanin: Počáteční stadium rakoviny, jako polypy, může pokračovat bez jakýchkoliv klinických projevů. Často pacienti vůbec nic necítí. Mezitím se u polypu začínají objevovat dysplastické změny: ještě není rakovina, ale je blízko.
V takových případech je velmi důležité včas odstranit polyp. Poté čtvrtletně během prvního roku po operaci, pak jednou za šest měsíců po dobu dvou let po operaci a nakonec jednou za rok. Ve třetím roce po operaci musí být pacient neustále monitorován odborníkem, aby se zabránilo dalšímu rozvoji maligního tumoru. Proto opět chci opakovat: endoskopické vyšetření pacientů s dysplasticky modifikovaným polypem by mělo být prováděno podle vyvinutého programu. To je hlavní podmínkou prevence pozdního kolorektálního karcinomu.
HLS: Jak se nádor později vyvíjí?
AV: V pozdějších stadiích rakoviny se vyskytují charakteristické klinické projevy: někteří pacienti mohou mít krvácení, bolestivý syndrom, jiní mohou mít abdominální distenzi, rachot a intestinální obstrukci. V tomto okamžiku nelze operaci provést. Poté následujte chemoterapii, radiační terapii. Velmi nákladná symptomatická léčba. Vypočítali jsme: zdá se, že drahé preventivní vyšetření ve srovnání s množstvím peněz vynaložených na léčbu pokročilých stadií rakoviny ospravedlňuje zájem. To je důležité, pokud jde o zachování zdraví a dokonce i obnovení plného života pacienta.
HLS: Je možné odříznout část střeva, která je ovlivněna rakovinou?
AV: Ano, a pokud po odstranění části střeva není možné přivést tlusté střevo do řiti, je přivedeno do přední stěny břicha a pacient žije s kolostomií, tj. S vylučovaným střevem. Všiml jsem si, že stát poskytuje těmto pacientům bezplatnou péči. Dostávají kalopriyemniki, různé hygienické výrobky, obvazový materiál zdarma.
HLS: Je možné eliminovat nepříjemné účinky kolostomie?
AV: U stomie hrází musí pacienti nosit pleny. Při nošení kalopriyemnikov používejte pohlcovače zvuku a zápachu: bez nich nečekané uvolnění plynů s hlasitým výfukem a nepříjemný zápach přitahuje pozornost ostatních. Pacienti jsou komplexní, velmi znepokojení. To vše je zohledněno a je součástí systému rehabilitace pacientů.
Stručně řečeno, velmi složitý a převážně sociální, psychologický problém. Je důležité přesvědčit osobu, že může žít a pracovat se stomií. A když je překonán pocit nejistoty, strachu, hanby, lidé se vracejí téměř do plného života. Někteří pacienti po operaci s odstraněným střevem dokonce tančili na jevišti Velkého divadla.
HLS: Znovu, Anatolij Ivanovič, stejně jako v předchozí publikaci, se dotkl hanby, na kterou se lidé odvolávají, zejména odmítnutím jít na endoskopické vyšetření.
AV: A znovu řeknu: je to „falešná“ hanba! Často stojí za nemocný život. Rakovina III-IV stadia tlustého střeva je obvykle detekována u pacientů, kteří včas neprošli profylaktickým vyšetřením. Nabízíte jim kolonoskopii - jsou stydliví, vidíte, stydí se. Pak naříkají, proč nešli na zkoušku. Měla jsem pacienta, který - nevěřte tomu! - 25 let odmítlo endoskopii: zdálo se mu, že je „neetické“. A zemřel na rakovinu tlustého střeva pozdější fáze - šel do nemocnice po ambulanci s obstrukcí střeva a zemřel.
Zdravý životní styl: Jaká preventivní doporučení kromě včasného endoskopického vyšetření jsou důležitá pro prevenci kolorektálního karcinomu?
AV: Velmi jednoduchá a efektivní rada: použijte více vláken. Například v Africe je velmi málo pacientů s kolorektálním karcinomem, protože je zde převážně vegetariánský typ potravin. A v Americe preferují maso, konzervované potraviny, polotovary, jedí na cestách, suché dávky, což přispívá k zácpě. Také ovlivňuje zvýšení incidence kolorektálního karcinomu, netradičních forem sexu.
Před 20-30 lety Lucembursko obsadilo vedoucí postavení na světě v kolorektálním karcinomu. A jen proto, že obyvatelé země nepoužívali. černý chléb Když začali k jídlu přidávat obilniny, tam je černý chléb s otrubami, výskyt prudce klesl a nyní je Lucembursko téměř na posledním místě výskytu kolorektálního karcinomu. Jednoduché opatření vedlo k odchodu z kritické situace.
HLS: Ale my, Anatolij Ivanovič, máme spoustu černého chleba a často máme kolorektální rakovinu.
AV: Jsme ovlivněni jinými faktory - stresem, problémy doma i v práci, podvýživou a přejídáním, kouřením, zneužíváním alkoholu, sedavým životním stylem. Je nutné vzít v úvahu genetickou predispozici. Pokud někdo v rodině měl polypy, rakovinu tlustého střeva, pak je nezbytné, aby ve věku 30 let bylo nutné podstoupit preventivní vyšetření tlustého střeva.
HLS: Mohou hemoroidy způsobit rakovinu?
AV: Komplikované hemoroidy - důsledek zácpy nebo průjmu. Samo o sobě nejde do rakoviny. Ale každou sekundu v naší zemi trpí chronickými hemoroidy a každá třetí osoba má kolorektální polypy - prekurzory kolorektálního karcinomu. Proto je pro případné porušení židle, rumblování, abdominální distenze, sliznic, hnisavých, krevních výtoků ze střeva nutné konzultovat s lékařem. A "zlaté pravidlo" coloproctologists je provést důkladné vyšetření při první léčbě pacienta.
Ukázkové menu pro pacienty ostomie
sendvič s klobásou
sladký čaj
3-4 kousky cookies
krupice 150 g
olej 20 g
vařená klobása 100 g
Cookies 2 ks.
kefír 250 g
tvaroh pudink 100 g
ovocná šťáva 250 g
Sušenky 3-4 kusy
sleď 30-50 g
bramborová kaše 100 g
ovocné želé 200 g
máslo 20 g
chléb 100 g
kaše 100 g
ovocná šťáva 200 g
Sušenky 3-4 kusy
vařené makarony 100 g
čaj 250 g
sendvič s klobásou nebo sýrem
ovoce kompot 250 g
Cukroví 2-3 ks
vařená klobása
vývarové maso 250 g
chléb 50 g
Moje babička mi řekla, že za Stalina rakovina jen zřídka zranila, protože chléb byl pečený v pekárenském kvásku a kvasnice se nejedla. Díval jsem se na internetu a opravdu psali, že kvasinky jsou stejné jako houby nebo houby. 200 stupňů, když je pečení chleba nezabijí, rostou uvnitř člověka a kousají na něj! Co dělat Nejezte koláče?
Ano, je to mnoho případů, kdy je to kvasnicový chléb, zejména vařený na termofilních kvasnicích, způsobuje různé formy onkologie.
Takové kvasinky nezemřou během tepelného ošetření, ale začnou napadat dobrou mikroflóru ve střevech a jsou výborným krmivem pro všechny parazity a negativní mikroorganismy. A začnou kvasit v žaludku, což způsobuje nadýmání a časem také nadýmání.
Proto byste se měli snažit kupovat a jíst přesně chléb bez použití kvasinek, který se nyní prodává v mnoha prodejnách, kde je chléb pro chmel, proto se postarejte o své zdraví.
Babička nebyla po dobu jedné hodiny hlavním statistikem Sovětského svazu ani ministrem zdravotnictví? Velmi pochybuji, že by jinak vykazovala údaje po celé zemi. Bylo by také zajímavé vědět, co staří Egypťané jedli špatným způsobem, v jejichž mumiích najdou stopy metastáz?
Rakovina je znovuzrození buněk samotného organismu, jaké jiné „houby“ to „kousne“, odpouští, Pane! Nebyly žádné jiné problémy. Rakovina kůže může být získána neustálým pobytem na slunci bez jakékoli ochrany.
Pokud jste zmateni produkty z kynutého těsta, podívejte se na náhradu za to. Zdravá strava je vždy pestrá, ale není možné pojistit proti rakovině tímto způsobem.
Ne, to jsou všechny pohádky. Za prvé, existuje velké množství druhů onkologických onemocnění, které se liší jak povahou, tak povahou průběhu onemocnění. Některé z nich jsou lépe studovány, některé velmi málo. Lidé to nazývají jedním slovem „rakovina“, ale z lékařského hlediska je to naprostá amatérská povaha. Hovoří o kvasnicích jako o zdroji, o to více, že používá takové výrazy, jak rostou uvnitř člověka a kousají ho - omlouvám se, ale i pohádky pro mladší žáky. a proč je pochopitelná i dřívější méně fixovaná onkologie. Lidé to prostě nežili, dříve než zemřeli. Zeptejte se své babičky, jaká byla průměrná délka života za Stalina.
Je nepravděpodobné, že existuje přímý vztah. A i když taková možnost existuje, 1-2 kousky chleba v jednom jídle nezpůsobí vznik rakoviny. Ve všech musí být přítomné opatření. Každá hrubá síla je škodlivá.
A aby nedošlo k rakovině, musíte jíst antioxidanty každý den, které bojují proti volným radikálům v těle, což znamená, že zabraňují rakovině.
Antioxidanty jsou ve všech druzích ovoce a zeleniny, bobulí, bylinkách, čaji a kávě, bylinkách, vejcích, rybách, slunečnicovém oleji a dokonce i v mase. Lékaři doporučují jíst asi 900 g ovoce a zeleniny denně, aby se zabránilo vzniku rakoviny, pak toto onemocnění nebude hrozné.
Ano, také jsem četl, že kvasnicový chléb podporuje růst rakovinných buněk. Jogíni tedy nejedí chléb kvasinek, doporučují jíst chléb bez kvasnic, ale nedoporučují špatný. Kupuji kváskový chléb, nyní se prodává v obchodech. Je pravda, že to není příliš chutné, je jasné, že se to opravdu nenaučili. Například se mi nelíbí, že dali hodně cukru do černého chleba, protože to má nasládlou chuť. Černý sladký chléb je nějak nepříjemný. Protože jeho, kromě mě, nikdo z domova nechce jíst.
Koláče, jako by to nečiní kvasinky, a přidejte do těsta prášek do pečiva. Udělám pečivo na sodu a zakysanou smetanu, ukáže se svěží a bez kvasinek. Soda může být ochlazena octem nebo citronovou šťávou.
Řeknu ojedinělý názor, ale na stránkách jsou souhlásky, potkal jsem podobný názor.
Když je onkologie v oblasti nádorů ve většině případů černá v auře. To znamená, že v těchto místech není žádné záření, ve světelném proudu osoby je dopravní zácpa. Objeví se první černost, později rakovina.
Příklad. Muž jedl klobásy a šunku, pil, rozzlobený, chamtivý, líný (a zlé skutky). Cholesterol 3.6 je vynikající. On umřel na rakovinu střeva v 63, v aura - černý. Manželka je o něco mladší, snědla malé maso a hodně chleba, cholesterolu - až 8,2 na mléčných výrobcích, aura je čistá, není rakovina.
Ti, kdo mají v denní dávce chléb, obsahují kvasinky ve střevech. Kvasinky mohou zabíjet fagocyty (a měly by být jimi zničeny), celkově oslabují ochranu proti rakovině a dalším infekcím.
Ano, droždí pečené zboží zvyšuje pravděpodobnost vzniku rakoviny a inhibuje růst existujícího nádoru. Nekvašený chléb je reklamním tahem: kvasem těsta je přirozeně vyráběné kvasinky, ty, které byly pak rozmnožovány a seskupeny do balíčků v továrnách. A zelí - s kvasnicemi. A ovoce a bobule obsahují přírodní kvasinky a mnoho dalšího.
V dlouhodobých experimentech, Němci vyrostli nádor ve zkumavce s kvasinkami, rychle rostl. Oni dělali médium sterilní - nádor umřel.
Pravděpodobnost vzniku rakoviny má mnoho příčin, sčítají: něco snižuje imunitu vždy.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1899255-ljudi-zabolevajut-rakom-iz-za-togo-chto-edjat-hleb-i-vypechku-s-drozhzhami.htmlKapitoly z knihy N. Druzyaka "Jak rozšířit prchavý život"
Dovolte mi stručně se dotknout některých dalších podrobností týkajících se rakoviny.
K rakovinným onemocněním přispívá také mastný bílý chléb. Nemám statistické údaje o úrovni konzumace chleba občany Oděsy, ale pokaždé, když jsem vstoupil do obchodu s chlebem, jsem přesvědčen, že lidé v Oděse mají hodně bílého chleba.
V osmé kapitole jsme již hovořili o tom, že bílý chléb obsahuje mnoho nevyváženého proteinu, a proto je tento protein vhodný pouze pro energetické potřeby těla, což vede k tomu, že do krevního oběhu vstupuje spousta amoniaku, který se alkalizuje. A alkalizace krve vede k rakovině. Řetězec je jednoduchý a pravidelný. Někteří čtenáři budou okamžitě přemýšlet - co pak zůstane, pokud neexistuje žádný produkt, alkalizuje krev? Můžu na to odpovědět velmi jednoduše - vše můžete jíst, pokud můžete kompenzovat alkalizaci krve produkované těmito produkty vhodným okyselením. Příroda však tento problém vyřešila mnohem snadněji - neustálým okyselením krve oxidem uhličitým. Další věc je, že životní prostředí a naše konkrétní volba produktů, jako jsou mléčné výrobky, neumožňují našemu tělu udržet optimální krevní reakci pouze s pomocí oxidu uhličitého. V tomto případě by nám naše mysl měla říci, jak se dostat z tohoto nepříznivého stavu pro naše zdraví - nebo snížit spotřebu produktů alkalizujících naši krev nebo překonat takovou alkalizaci cílenou acidifikací krve jedné z organických kyselin.
V roce 1990 vyšla v New Yorku kniha amerického profesora, onkologa Leva Strogata "Rakovina". Na základě rozsáhlých statistických údajů dospěl k závěru, že hlavní úlohou při výskytu rakoviny není znečištění atmosféry nebo nervové stresy, nekuřování a nadměrné požívání masa, i když přiznává, že všechny tyto faktory také přispívají k rozvoji a zrychlení této strašné nemoci století, hlavní roli však hraje spotřeba rafinované pšenice. Čím vyšší je míra selhání otrub, tím vyšší je úroveň onemocnění.
Profesor Strohat srovnává míru úmrtnosti na rakovinu mezi národy, které konzumují pšenici (USA, Kanadu, Evropu), rýži (východní země) a kukuřici (severoameričtí indiáni) jako obilí, a ukazuje, že nejvyšší úmrtnost na rakovinu je v zemích s pšenicí.. (Američtí vědci říkají, že za posledních 30 let vzrostl zejména počet rakovin. Každý třetí Američan má problém s těmito chorobami).
A mechanismus vazby pšeničné mouky s vysokým broušením s rakovinnými onemocněními je vidět v lepku obsaženém v této mouce. Předpokládá, že když se tenká střeva dostanou do styku se zrnky lepku, ztrácí sliznice pokrývající střeva svou měkkou strukturu a stává se tuhou, což vede k tomu, že střeva snižují schopnost absorbovat živiny. Předpokládá se také, že zrno pšenice obsahuje látku, která je schopna rozpouštět lepek, ale když jsou otruby odstraněny, opouští mouku. Možná, že Strohat věří dále, že tato látka je vitamín E, který je tolik v zárodcích obilných zrn.
Strogat, který provedl revizi republik bývalého SSSR, konstatuje, že v Moldavsku jsou věci s rakovinou velmi dobré, známé svým závazkem ke kukuřici. Nicméně, tam je méně případů rakoviny v Gruzii, a to vše kvůli skutečnosti (jak Strogat věří), že zde tradiční strava obsahuje spoustu ořechů, zelených a opět kukuřice. Je pravda, že jak Strogat přiznává, používá se také pšenice (a podle mých pozorování se pšeničný chléb používá více než kukuřičný chléb - N. D.), ze kterého se pečuje chléb. Ale a to je hlavní věc podle Strogata, pečou koláče bez vajec. A vaječný protein, kombinující s lepkovou moukou, velmi znesnadňuje rozpouštění, nestrávitelné.
Podle mého názoru nás všechno, co je nerozpustné, sotva obtěžovat, protože se nemůže dostat do naší krve a dále do buněk našeho těla.
Když musím číst, že některé firmy, které prodávají čištěnou vodu, ji opakovaně filtrují z nerozpustných částic a vidí v ní své vynikající vlastnosti (mimořádná průhledná voda), pak jsem přesvědčen, že tyto firmy zavádějí kupující. Nikdo nepopře, že je pro nás příjemnější vidět transparentní pitnou vodu. Proto, aby to tak bylo - je to jen dát vodě její správnou prezentaci. Další otázkou je, zda je pro lidské tělo zdravé. Například voda ze studní dosahujících horní vrstvy Sarmatian (v oblasti Oděsy) vždy obsahuje suspenze jílu. Tato voda je však velmi kvalitní, protože obsahuje málo vápníku. Průhlednější Dniesterova voda je ve svých fyziologických vlastnostech mnohem horší než horní Sarmatian. Totéž platí o potravinářských výrobcích - vše, co není absorbováno ve střevě, nám způsobuje méně problémů než to, co je absorbováno, ale škodlivé pro naše tělo.
A teď se opět obracíme na pšeničný lepek a jeho vliv na vývoj nádorových onemocnění. Podle mého názoru, Strohat správně zachytil existující vztah zvýšené spotřeby pšeničného chleba se zvýšeným výskytem rakoviny. Ale nemohl vysvětlit důvod této závislosti.
Strogantní také analyzovali statistická data pro mnoho zemí a odhalili přímý poměrný poměr mezi výskytem rakoviny a úrovní spotřeby piva.
Příčinou takové fatální závislosti je Strogat, který pokládá glutelinový protein, který je obsažen jak v pšeničném lepku, tak v ječmenném lepku, i když ječmen je mnohem méně hojný než u pšenice. Ječmen však také vytváří další obtíže při vysvětlování závislosti rakoviny na hodnotě glutelinu v obilovinách. Pokud se pšenice používá k výrobě celozrnné mouky, když v ní zůstane mnoho otrub, včetně zárodečných částí zrna, výskyt rakoviny se sníží. Z toho Stroke uzavírá, že celé zrno musí obsahovat nějakou látku, která může rozpustit lepek, a tak snížit negativní dopad pšeničné mouky na naše tělo. Ale ve výrobě piva používal celozrnný ječmen. Proč tedy nejsou v zrnech ječmene žádné látky, které by rozpustily ječmenný lepek? A Strogano naznačuje, že antikarcinogenní látka přítomná v celém zrně ječmene používaného k výrobě piva je zničena v některých fázích jeho výroby.
Je třeba připustit, že Strogat odhalil skutečnou přímou závislost četnosti onkologických onemocnění na úrovni konzumace chleba a piva, ale opakuji, že tuto závislost nemohl správně vysvětlit.
A teď se pokusíme najít správné vysvětlení pro tuto závislost, ale nejprve budeme muset alespoň stručně seznámit s proteinovými frakcemi pšenice a ječmene a také se dotknout tohoto plánu žita, obilí a rýže.
MŘÍŽKY. JAKÉ JSOU JEJICH OBRANY?
Hlavními látkami, které určují nutriční hodnotu obilovin, jsou bílkoviny a škrob. Škrob vždy obsahuje mnohem více než proteiny, ale nyní se zajímáme o složení proteinů v těchto kulturách. Většina proteinů se obvykle nachází v zrnech pšenice. Žito, oves a ječmen obsahují podstatně méně bílkovin. A nejmenší množství bílkovin mezi obilovinami obsahuje kukuřici a rýži. Již z jedné takové kvantitativní charakteristiky můžeme předpokládat, že nejpříznivější pro naše zdraví jsou ty obiloviny, které obsahují málo rostlinných bílkovin. Proteiny jsou však pro nás nezbytné, a proto bychom se měli seznámit se složením proteinů v obilovinách.
Proteiny obilných plodin jsou rozděleny do čtyř frakcí: jedná se o albumin a globuliny, které jsou nám již známé z mléčných výrobků a také prolaminů a glutelinů.
Albuminy jsou rozpustné proteiny. Ve většině obilovin tvoří relativně malý podíl celkového množství bílkovin v zrně. Pokud například pšeničná zrna obsahují v průměru až 15% bílkovin, pak albumin představuje 0,7–2,0% hmotnosti zrna. Stejné množství albuminu je v zrně kukuřice a ječmene, zatímco žito obsahuje dvakrát tolik. Tyto proteiny jsou dobře vyvážené v aminokyselinovém složení. A koncentrují se hlavně v zárodcích semen, takže při získávání vysoce kvalitní pšeničné mouky tyto bílkoviny odcházejí s otrubami a nedostávají se do naší stravy, ale zůstávají v žitné mouce.
Globuliny jsou také snadno rozpustné a snadno absorbovatelné proteiny v našem těle. Obsahují o něco více než albumin, ve všech obilovinách a v žitu, opět více než ve všech ostatních. Tyto proteiny jsou již horší v složení aminokyselin - obsahují nedostatečné množství lysinu a methi-oninu.
Prolaminy jsou proteiny, které se rozpouštějí pouze v roztocích alkoholu, a proto je naše tělo stěží absorbuje. Tento protein v obilovinách je však dvakrát vyšší než u albuminu a globulinů. Například v pšeničném zrně jsou prolaminy od 4 do 8% celkové hmotnosti obilí a stejné a ještě více je obsaženo v zrnu ječmene. Tyto proteiny jsou extrémně nevyvážené svým složením aminokyselin - obsahují velmi málo lysinu a tryptofanu, stejně jako nedostatečné množství threoninu, methioninu a valinu. Jak vidíte, z osmi esenciálních aminokyselin v těchto proteinech jsou v dostatečném množství přítomny pouze tři aminokyseliny.
Gluteliny jsou proteiny, které jsou rozpustné ve slabých zásadách, a proto se snadno rozpouštějí a jsou absorbovány ve střevě. To jsou přesně proteiny (které jsou součástí lepku), které americký profesor Strohat považuje za příčinu rakoviny v oblastech "pšenice" a "piva" světa. Jejich obsah v pšenici a ječmeni je stejně vysoký jako u prolaminů (25-40% celkového obsahu bílkovin), ale u rýže tvoří většinu bílkovin (60-70%), nicméně, nicméně, “. rýže "oblasti jsou příznivější pro rakovinu, ale musel by být před" pšenice "oblasti pro tyto nemoci, pokud budete dodržovat názor Strogata, že gluteliny přispívají k rozvoji rakoviny.
Tato frakce proteinů (glutelinů) je více vyvážená u esenciálních aminokyselin než ta předchozí (prolaminy), ale nep (v pšenici) postrádá lysin, methionin a tryptofan a lysin a methionin v ječmeni. A už víme, že pokud i jedna z osmi esenciálních aminokyselin chybí, pak tento protein používá tělo pouze jako energetickou surovinu a v tomto případě se do krve uvolňuje velké množství amoniaku a krev se alkalizuje. Proto příčinou vysokého výskytu rakoviny v oblastech "pšenice" není lepek, jako takový, ale nerovnováha bílkovin pšenice, což má za následek významnou alkalizaci krve, která vede k hladkému kyslíku všech tělesných buněk, které mohou být přímou příčinou rakoviny. a navíc alkalická krev je výhodná pro vstup onkovirů do buněk těla, což může také vést k rakovině.
A proč pivo přispívá k rakovině?
Pivo se připravuje na obilí ječmene a v něm je podstatně méně glutelinů než v pšenici, zejména gluteliny, podle Strogata, jsou příčinou nádorových onemocnění. A v rýži jsou dvakrát více takových proteinů (glutelinů) než u ječmene, ale ječmen v pivu vyvolává rakovinu a rýže nejenže nevyvolává tato onemocnění, ale je také klasifikována jako příznivá cereálie pro tyto nemoci. Je zřejmé, že v pivu tyto nemoci vyvolávají některé další proteiny.
Nebudeme tu dlouho, abychom mohli odhadnout, jaké to jsou proteiny, ale okamžitě odpovězte, že se jedná o prolaminy. Jedná se o nejméně vyvážené bílkoviny ve všech obilovinách, ale rozpouští se pouze v roztocích alkoholu, a proto je naše tělo prakticky nepoužívá. Tato část bílkovin nemůže být ani v našem chlebu zohledněna, protože v žádné formě je nepoužíváme. Ale v pivu se zcela rozpustí (v alkoholu v něm obsaženém) a snadno se vstřebávají ve střevě. A protože je jich mnoho v ječmenu a jsou téměř zcela nevyvážené, jsou to právě oni, kteří přispívají k výrazné alkalizaci krve. A už víme, že alkalická krev při konzumaci potravin s vysokým obsahem kalorií vede k významné tělesné obezitě. Podívejte se na milovníky piva a ujistěte se, že se jedná o osoby s nadváhou. V důsledku toho vidíme, že pivo přispívá k alkalizaci krve a rozvoji všech druhů onemocnění, včetně rakoviny, ale především kardiovaskulárních.
Chovatelé již dlouho pracují na zlepšení složení bílkovin v ječmeni. V pozdních šedesátých létech, první vysoce-lysin ječmen byl získán (to je voláno Hyproli). Má vyváženější složení aminokyselin, obsahuje výrazně méně proteinů rozpustných v prolaminovém alkoholu a více glutelinů.
A co srboy reprezentuje lepek, o kterém tolik trápení říká tolik?
Lepek je proteinová sraženina, která vzniká, když se voda vymyje z těsta smíchaného s moukou. Tato sraženina má pružnost, na které závisí kvalita pečeného chleba - především pšenice. A kvalita pšeničného lepku je výrazně vyšší než u žita nebo ječmene.
Množství surového lepku v pšeničné mouce se pohybuje od 15 do 50%. Obvykle pšenice s vysokým obsahem bílkovin obsahuje 35-40% surového lepku a pšenice s nízkým obsahem bílkovin obsahuje 15–20%. Lepek se nachází převážně uvnitř zrna (v endospermu) a v embryu a v membránách jater je prakticky nepřítomný.
V závislosti na obsahu lepku se pšenice dělí na silné, střední a slabé. Silné zahrnují odrůdy obsahující alespoň 14% proteinu a mající alespoň 28% surového lepku. Všichni výrobci pšenice usilují o dosažení nejvyššího obsahu lepku - poptávka vytváří nabídku.
Lepek není specifická chemická látka - jedná se o směs různých látek, většinou však o bílkoviny (až 88%). Současně většina glutenových bílkovin sestává z prolaminů a menší část tvoří gluteliny. Právě gluteliny, které Strohat identifikoval s glutenem, považovaly za příčinu rakoviny v oblastech "pšenice". Dá se říci, že Strohat měl pravdu, když považoval gluteliny za viníky těchto nemocí, protože prolaminy jsou vstřebávány pouze v alkoholickém prostředí, a proto je nemůžeme trávit z lepku a, jak to bylo, pro nás neexistuje. Strohat proto mohl identifikovat gluten s gluteliny, který může být považován za příčinu rakoviny. Nevěděl však mechanismus spojení glutelinů s těmito chorobami a věřil, že zárodky obilných zrn obsahují některé antiglutelinové látky a my je zbavujeme otrub. Ve skutečnosti se dobře vyvážené proteiny nacházejí v pšeničných klíčcích, které do jisté míry zmírňují nerovnováhu glutelinů, a proto hrubé jídlo pro naše zdraví není o nic lepší než jemné jídlo. Ale jídlo nezaručuje naše zdraví. A tak radu některých autorů, že byste měli vařit celozrnnou mouku na vlastní pěst a pečeme doma něco jako chléb (někteří vám doporučují, abyste se vzdali broušení a jen namočili a rozdrtili pšenici), nemají žádný zdravý rozum. Pšenice obsahuje největší množství nevyvážených bílkovin ze všech obilnin, a proto je také lídrem v provokaci rakoviny. A protože máme rádi jak krásně upečený, tak chutný bílý chléb, měli bychom si být vědomi jeho negativních vlastností a odstranit je systematickou acidifikací krve.
Ale zároveň bychom se neměli nechat unést výrobky z bílé mouky. Žito a ječmen obsahují méně lepku než pšenice. Ale z ječmene je chléb nepečený a ze žita je méně chutný chléb než z pšenice. Mnoho odborníků na výživu radí méně jíst bílý chléb a více žita, argumentovat toto nejvíce často protože žitný chléb obsahuje více vitamínů a proto to je více užitečné pro naše zdraví. Ano, žitný chléb je užitečnější než bílý, ale z úplně jiného důvodu. V žitném chlebu je méně bílkovin, a čím méně jíme rostlinné nevyvážené bílkoviny, tím lépe pro reakci naší krve. Ale s nižším obsahem bílkovin v žitném chlebu jsou také vyváženější v porovnání s pšenicí, a proto méně poškozují naše zdraví. Kromě toho je žitný chléb méně chutný než bílý, a proto ho dobrovolně nebo nevědomě konzumujeme podstatně méně než bílá, což přispívá i k našemu zdraví. To je všechno tajemství žitného chleba.
Strohat ve své knize "Rakovina" má nárok na další výrobek - maso. Je pravda, že neříká výrobky z měkkýšů, ale upozorňuje, že komplikují léčbu pacientů s rakovinou. Jak již známe z osmé kapitoly, maso může také alkalizovat krev. A pokud je onkologický pacient povinen vyvolat okyselení krve pro úspěšné uzdravení, pak by samozřejmě měla být spotřeba masných výrobků pro toto období také vyloučena. Ian Gowler si všiml téže věci (jeho kniha „Můžete porazit rakovinu“), když napsal, že pacienti s rakovinou by měli po dobu léčby odmítnout mléčné výrobky. Nevysvětlil, proč by to mělo být provedeno, neřekl o krevní reakci, a že mléčné výrobky alkalizují krev, ale nyní víme, proč je to nezbytné a zjistit, jak různí autoři navrhují vyloučení pacientů s rakovinou ze stravy. produkty, ale nakonec vedoucí ke stejnému výsledku - k alkalizaci krve, a taková reakce krve sama o sobě může být příčinou vzniku rakoviny a navíc také komplikuje proces zotavení z těchto onemocnění.
VYSTAVENÍ RÁDIOVÝM RIZIKEM PACIENTŮ
Zde bych rád řekl pár slov o oblíbené terapii onkologů - radioterapii. Radiační expozice onkologického pacienta se aplikuje před a po operaci. Ve druhém případě jako opatření k zabránění návratu nemoci. Při těchto expozicích se nebere v úvahu jedna důležitá okolnost - v tomto případě dochází k výrazné alkalizaci krve. To bylo podrobněji popsáno v kapitole 22. A protože alkalická krev zpomaluje proces hojení, je nezbytné, abyste tento faktor brali v úvahu a přijali příslušná opatření k obnovení kyselosti krve po každém ozařování. To může být obvyklé okyselení kyselinou citrónovou. Musel jsem mluvit s pacienty, kteří podstoupili takové pooperační ozáření. Po každém sezení se cítili horší a horší. Nebyla jim nabídnuta žádná kyselá dávka. Když podle mého názoru začali okyselit krev, tato akce nejenže měla okamžitý vliv na zlepšení jejich pohody, ale zároveň se změnil celkový obraz krve.
Mimochodem, všichni operovaní pacienti, a to nejen onkologičtí, potřebují zvýšené okyselení krve, protože ionty vodíku jsou nezbytné pro regeneraci buněk nezbytných pro hojení ran. Američtí chirurgové si všimli, ale nevysvětlili jeden pozoruhodný detail. Ukazuje se, že v teplých komorách je hojení ran u pooperačních pacientů rychlejší než u pacientů v chladnějších komorách.
Jak již známe z 18. kapitoly, během dlouhého pobytu v zimě je tělo nuceno udržovat tělesnou teplotu uloženou v ATP, udržovat normální tělesnou teplotu a dochází k alkalizaci krve. Alkalická krev snižuje rychlost regenerace buněk a tím zpomaluje hojení chirurgických ran. Tento detail si všiml amerických chirurgů. Pokud je však krev okyslena všemi pooperačními pacienty, proces hojení ran se zrychlí na teplých a studených odděleních.
V roce 1990 byla v USA vydána kniha onkologa Naturopath Lev Strogat, Rak. Shrnuje statistická data z mnoha zemí světa. Autorka vědecky doložila, že vedoucí roli v výskytu nádorových onemocnění hrají nejen chemické karcinogeny a znečištění životního prostředí, ale i spotřeba purifikované pšenice. Čím vyšší je míra selhání otrub, tím vyšší je bělost mouky (nebezpečný práh 1З%), tím vyšší je úroveň onemocnění. Nejvyšší úmrtnost na rakovinu se vyskytuje v „zemích pšenice“: v USA, Kanadě, evropských zemích, v zemích „rýže“ - v asijských zemích av zemích „kukuřice“ - v zemích Jižní Ameriky.
Čím více je zrno rozdrcené, mleté, bez ovoce a mušlí, klíčky, tím více je „mrtvé“, jako je krupice, bílá mouka atd.
A ještě jedna strana tohoto problému. Zneužívání rafinovaných sacharidů (cukr, vysoce kvalitní moučné výrobky) vede k prudkým výkyvům v hladinách cukru v krvi, což způsobuje tzv. Funkční hypoglykémii (tj. Nízkou hladinu cukru v krvi), která vyvolává touhu po alkoholu, kofeinu, nikotinu a sladkostí. Porucha metabolismu způsobuje, v reakci na rychlý vzestup hladiny cukru v krvi, uvolňování velkého množství inzulínu, který několikrát vede k patologickému metabolismu cukru v krvi a vytváří trvalou biologickou potřebu alkoholu. Tento problém odstraňuje nasycení potravin vitamíny, stopovými prvky a dalšími důležitými látkami.
Akademik A. Bogomolets opakovaně zdůraznil, že úspěch boje proti onkologickým ziskům do značné míry závisí na reaktivní schopnosti našich obranných sil. Hlavní funkcí ochrany před všemi druhy patologií je užitečná mikroflóra žijící v zažívacím traktu - střevní tyčinky. V průběhu své vitální činnosti vylučují speciální látku, která jí vniká do krve a pomáhá jí zničit maligní buňky a další patologické struktury.
Mnozí se zabývají "nepřáteli-bakteriemi", našim báječným vědcem I. Mechnikovem. Zjistil, že pouze zdravé E. coli, vedoucí plnokrevný životní styl, uvolňuje látky, které nazýval "lyzujícím činidlem". A co je nezbytné pro její normální život? Jíst dobře a mít zdravé prostředí. V procesu tisíciletého vývoje si E. coli zvykla na „nabídku“ vlákniny z obilovin, zeleniny a ovoce nestačí. Ale v bílém chlebu, toto vlákno chybí, střevní bacily žijí z ruky do úst. V těle přirozeně existuje jen málo lytických činidel.
Bílý chléb je pro mikroflóru nejen zbytečný, ale i škodlivý, protože jeho složení obsahuje nejhoršího nepřítele střevních bacilů - kvasinkové buňky obsahující speciální růstovou látku biochemicky vázaného biotinu. Chemicky vázaný biotin je snadno uvolňován působením enzymů a může se stát aktivním stimulátorem růstu maligního tumoru v těle pacienta. Sovětský vědec A. Kachugin používal symbiotické kvasinky k diagnostice zhoubných onemocnění u zvířat. Do náušnic experimentálních kuřat infikovaných sarkomem injikoval kvasničný extrakt. Oni byli oteklí. U zdravých kuřat to nebylo pozorováno.
Ve Spojených státech, federální úřady zakázaly používat thermophilic kvasnice, který se množí v teplém prostředí blízkém teplotě lidského těla, když pečení chleba. Průmysl pečení přešel na termofilní (termodilatační) kvasinky pouze během druhé světové války.
Zvláště škodlivé jsou tepelně drcené droždí v čerstvém chlebu (a zejména v kvasu). Jejich aktivní formy zhoršují dysbiózu zažívacího traktu. „Naše lůno,“ píše N. Semenová, „stává se opravdovou pivní nádobou, tady se zvedají, bolest. Bohužel - a to je společný trend pro všechny - roste poptávka po chlebu z jemně mleté mouky, která prakticky neobsahuje balastní látky. I když se jedná o tyto látky, které poskytují normální funkci střeva a odstraňování těchto odpadních produktů, které musí být odstraněny z těla. "
Kvasinková (nucená) fermentace může být nahrazena přirozenou (spontánní), při které dochází k rozpadu důležitých živin pšenice působením bakterií, které jsou vždy přítomny ve vzduchu. Takové přirozené kvašení (kysnutí těsta po několik hodin po hnětení) lze nazvat před trávením.
Mimochodem, v polovině 40. let v Rusku byl chléb pečený na chmelových kvasnicích, což posílilo léčivé vlastnosti chleba. Kromě toho, přidání stolní soli do potravin vede k jeho emasculation a snížení aktivity vitaminů.
Nezáleží na tom, jak je to smutné, ale nápisy na stáncích chleba: „Čerstvý a horký chléb“ by bylo přesnější nahradit označením „Mrtvý a jedovatý výrobek“. Touha po jídle bílého chleba není přirozená touha, je to touha ze špatného návyku, který nám ukládá civilizace.
Příroda nemůže být zmatená! S přirozeně silným zdravotním a energetickým stavem můžete samozřejmě snášet takové nestandardní potraviny, opotřebovávat energii a stavební mechanismy vašeho těla, ale přichází čas a. začínají onemocnění gastrointestinálního traktu a celá řada nemocí (od běžného nachlazení po rakovinu) spojených s nesprávným oběhem krve poškozeným, škrobem ucpanou krví, lymfou, sliznicemi a dokonce buňkami.
Kompromis může samozřejmě již existovat v přírodě - jedná se o sazenice obilovin, jako produkt, který prošel fází samovolného trávení již v procesu klíčení.
Je samozřejmě nutné rozlišovat mezi absorpcí a absorpcí potravy v žaludku od absorpce a krmení membrány a buněčné tkáně. Jídlo lze snadno strávit, štěpit v žaludku a střevech, ale zároveň neprochází „membránovou bránou“ a je odcizeno buňkami, které ji umožňují pouze v přítomnosti určitých látek (katalyzátorů, enzymů atd.) A v přísném kvantitativním poměru látek ( proteiny, sacharidy, tuky, stopové prvky atd.). Ukazuje se tedy, že tělo je dobře vstřebaný bílý chléb (ne tělo, ale střeva), a buňky hladoví, postupně podstupují dystrofii z nedostatku živin a energie. V nejlepším případě jsou zbytečné rafinované složky potravin spáleny v ohništi těla, přeměňují se v neužitečné (a někdy škodlivé) teplo, nebo v nejlepším případě se používají jako horší přísada pro budování pomalých a neschopných buněk. Všechny systémy a orgány trpí tím, že se stávají kulhavými a slabými. Aterov, srovnávající výživu s celozrnným a bílým chlebem, říká: „Srdce osoby, která jí čistou, nezpracovanou pšenici, je stejně silné a silné jako zrno pšenice, zatímco srdce člověka, který jí bílý chléb, je slabé a křehké. jako chléb, který konzumuje. Není důkazem tohoto nekonečně rostoucího počtu srdečních onemocnění? “
Jak tyto problémy vyřešit při pečení chleba v různých zemích? Před revolucí v Rusku vyráběly malé soukromé mlýny mouku tzv. Jednorázového broušení, které se skládalo ze všech částí zrna, které byly poslány na mletí (tapetová mouka). Taková mouka má zpravidla vysoké nutriční a kulinářské vlastnosti, i když zcela závisí na náhodných vlastnostech určitého zrna. Z hlediska kulinářských, nutričních a dietních vlastností je příliš jemně mletá mouka horší než hrubá mouka. Z hrubého moučkového chleba a pečiva se pečou mnohem lépe. Mouka stejného jemného broušení vyžaduje více kvasinek na jednotku hmotnosti, rychlejší spékání, absorbuje vlhkost, a proto se zhoršuje.
Není bezdůvodné, že krupchatka, mouka s velkým průřezem zrn, která zahrnuje jak periferní, tak vnitřní frakce obilí, byla po mnoho staletí neustále uznávána jako nejlepší mlynáři, kuchaři a spotřebitelé. Čím silnější je mletí mouky, mouka je podle názoru mlynářů považována za dražší, lepší a vyšší (toto pravidlo se nevztahuje na zrna). Tato kritéria mletí jsou vypracována, ne na základě kulinářských ukazatelů, ale čistě ekonomických. Mouka s jemnějším mletím, a tedy více bílá, má stejný objemový hmotnost, tzn. pytel z vysoce kvalitní mouky bude těžší než pytel s nízkou kvalitou a tudíž dražší náklady.
Roky jdou v závislosti na počátečních zdravotních zásobách, které jsme zdědili, a na řadě dalších faktorů (zdravý životní styl, vysoká tělesná a duševní aktivita, zpevnění, faktory životního prostředí atd.) Je platba za chléb. Návratnost zkažených zubů, špatné trávení, ateroskleróza, snížená životní aktivita - jedním slovem, jejich zdraví.
V Rusku, od starověku, mají pečený celozrnný chléb, vyrobený ne z mouky, ale z drceného nebo celozrnného zrna. Ve své výživové kvalitě je tento chléb mnohem cennější než obvykle. Od začátku 19. století, na radu Grahamova anglického lékaře, mnoho zemí v Evropě také začalo péct takový chléb. Byl pojmenován Grahamův chléb. Do roku 1957, u nás, byl takový chléb nazýván „Graham“ a pak byl přejmenován na „Zdraví“ buchty a „Barvikhinsky“ bochníky.
Doporučuje se použít chléb z mouky s otruby - „rusky“, „borodinsky“, rohlíky „doktora“, žitný chléb, „ukrajinské krby“ atd. Čerstvý chléb by měl být uchováván v krabici na chléb na jeden den nebo dva, nebo sušen na pánvi, v tousteru, v peci, a lépe na slunci, obnovující svůj náboj sluneční energie, která byla ztracena během jeho výroby. To potlačuje životně důležitou činnost (fermentační vlastnosti) aktivních forem kvasinek - chléb se stává mikro-bezpečný. (A v klášteře je mnohem logičtější zakázat používání skladovacích kvasnic úplně.) Takový chléb bude udržovat gastrointestinální trakt v dobrém stavu a pro mnohé to bude uzdravení.
Pokud se ale chcete podílet na nemocech získaných z podvýživy, abyste se stali zdravými, měli byste jednou provždy opustit průmyslový chléb, přejít na výživu obilí s převažující spotřebou naklíčených obilovin a především pšenice. Příroda samozřejmě vytvořila obranný mechanismus člověka s významnou redundancí na všech úrovních. Někteří vědci hovoří o dvanáctinásobném bezpečnostním rozpětí. Kvůli tomu člověk žije 70–90 let. Konzumace obilí může být využita mnohem efektivněji, což zvyšuje dobu aktivní životnosti na 120–140 let.
Autorův závěr
Kdo může být poražený takové stravy, která vyžaduje minimální náklady a čas, a dává velké výhody jak jednotlivě, tak celkově ve formě osobního zdraví a zdraví národa, pokud všimnete tento zvyk, „módu“ pro dobrou výživu všude?
Může průmysl a struktury spojené s výrobou a prodejem chleba a cukrářských výrobků, které nevyžadují zpracování při vysokých teplotách, škodlivé pro tělo "mrtvé" přísady, těžit z:
Pekařská a cukrářská výroba? - ANO!
Přechod k pekařským otrubům nebo celozrnné mouce je prospěšný pro pekárny - šetřící mouku. Podle předběžných údajů vědců přechod na chléb a celozrnné obiloviny s výnosem 70-90% sníží potřebu obilovin třikrát a ještě více u pšenice. Výroba může být přestavěna tak, aby vyráběla produkty na bázi sazenic obilovin a odbytových produktů bez výrazných změn technologických zařízení a jejich nakládky, ale pouze s přidáním nových technologií, know-how, které umožňuje získat levné, ale užitečné cukrářské výrobky v kombinaci s jinými živými produkty (slad mouka, výtažky, mléko, müsli, vločky, atd.), a co je nejdůležitější, vyrábět pro všechny nezbytné výrobky - chléb - LIVE BREAD.
Je schopna vyrábět zařízení a příslušenství pro různé dopravníkové linky pro hromadnou produkci sazenic obilovin, minipivovarů pro pěstování a produkci sadby a produktů z ní, minipřístrojů pro domácí vaření živého chleba, různých aplikovaných a příbuzných výrobků, krásných a nenápadně zdůrazňující užitečnost a naléhavou potřebu tohoto ideálního produktu.
Takže hra stojí za svíčku a každý může být plný, každý může být šťastný, plný dobré životní energie. To je přesně ten případ, který lidé říkají: "Levné, ale vztek." Zbývá jen rozhodnout. Rozhodněte se pro perfektní jídlo - superfood pro krásu, zdraví, dlouhověkost. Autor vás nedovolí, drahý čtenáři, abyste se stal syrovým člověkem, vegetariánem, který se vydá na specifickou dietu. Informace v této knize jsou „informace pro zamyšlení“, potvrzené zkušenostmi času, zkušenostmi lidí žijících od dětství od přírody (lidé z Hunzy), nebo kteří k tomu přišli formou výzvy v podobě nemocí a informací, které pro sebe tvořivě zpracovali.. Tam jsou tisíce způsobů, jak jíst, tisíce mohou být stále nabízeny a tam jsou výsledky - ovoce, které dávají.
„Reklamní značka“ tohoto alternativního způsobu výživy je velmi krátká a jednoduchá: zdraví, aktivní dlouhověkost a krása. Klíčky jsou životem pro ty, kteří se starají o své zdraví a vzhled, výkon a duševní stav. Motto tohoto stylu jídla: "Vždy, všude a pro všechny", nebo "Nejlepší jídlo - zdraví, mír."
Dobrotu, štěstí, lásku ke všem z vás, kteří jste se již stali, se snažíte jít cestou zdraví nebo stále přemýšlíte. Jsem si jistý, že nebudete litovat a budete obrovským vítězem a ziskem pro vás a vaše blízké, pro všechny, kteří jsou s vámi spojeni. Velice vám děkuji za čtení, s přihlédnutím k tomu, co pro vás může být užitečné, ať už teď, nebo kdy na to přijde čas.
Co může přinést nový styl výživy ve své ideální formě, sestávající především z pro-růstových potravin v kombinaci s jinými živými potravinami (a v kombinaci s dalšími aspekty zdravého životního stylu - správné dýchání, pohybová aktivita atd.)? Zkušenosti ukazují, že získáváte nadpřirozené, nadpřirozené schopnosti a mládí těla i duše, které vám pomohou naplnit vaše poslání na Zemi dobře a efektivně. Krmení výhonky nevyžaduje od osoby, která je někdy obtížně přenosná (kvůli úředním povinnostem nebo životním podmínkám, nebo prostě kvůli extrémně špatnému zdraví a lenivosti), úsilí a čas na vlastní léčbu a profylaxi. Taková dieta nevyžaduje ani zvláštní čištění těla a jeho jednotlivých systémů od produktů rozpadu, nemocných buněk a patogenní mikroflóry. Trávicí trakt není přetížen (s takovým systémem napájení, je zatížen pouze pro 1 / 4–1 / 7 jeho možností), filtračním systémem těla, jeho energetickým systémem a „výkonnými orgány“. Taková dieta jemně, krok za krokem, čistí orgány, nahrazuje oslabené části klece našeho mechanismu bez toho, aby se zastavila zlatými cihlovými buňkami, které jsou dobře koordinovány s tělovým mechanismem jako celek, vylévá životodárný nektar do hladového po opravdovém prvotřídním jídle, účtuje jim a všem nervovým centrům životodárné, čisté energie - energii jemných, vyvážených a odolných vůči vnějším nepříznivým účinkům.
Pozoruhodná a inspirativní je poznámka 55letého naturopatha A. Kolpakova. Píše: „Než se naše rodina (4 osoby) stane syroyadtsami, denně konzumuje až 2 kilogramy chleba. Nyní je kilogram pšenice pro nás dostačující od 8 do 10 dnů. Kdybych dál žil na dietě bílého chleba, zemřel bych už dávno, ale díky životodárné pšenici jsem teď naživu a věřím, že budu žít nejméně 40-50 let. “
Abychom dále podpořili čtenáře ve prospěch živé stravy, citujme barevnou citaci z knihy Yu.Polkovnikov „Základy racionální výživy“: „Kde může člověk získat gastronomické vzdělání? Bohužel, tento nejdůležitější předmět mu není představen ani ve škole, na univerzitě ani doma. Nikdo včas neřekne lidem, že závislost na chlebu, palačinkách, játrech kazí pleť a předurčuje k kožním onemocněním, že láska kebabů, hovězí pečeně, kotlety a jiných lákavých masných pokrmů promění záchody na mučící komory, kde je hojnost u stolu studená se slzami. vepřové sádlo, hrudník, zákusky a jiné nasycené tučné mistrovské dílo kulinářského umění množí hity obranných systémů těla, krvetvorných orgánů, nervového systému, dnešního slavnostního svátku Epicurean, svátků Lucullasů, Tora neuvážené - zítra ambulance, nemocniční lůžka, mnoho měsíců vyčerpávající boj s nemocí. A jak se mění vzhled člověka! Prochází evolucí, o které napsal C. Dickens, popisující jednoho z jeho hrdinů: „Je docela možné, že profil pana Wellese byl v některých časných obdobích jeho životní kariéry odvážně a rozhodně vypracován. Jeho tvář se však kvůli dobré výživě rozmazala. a odvážné, masité obrysy tváří šly tak daleko za hranice, které byly původně určeny pro ně, že bylo obtížné odlišit něco jiného než fialový nos. “ t
Osoba je vězeň domácí hierarchie, obvykle krmena jako jeho rodiče. Zkušenost těchto osob se však obvykle vyvíjí spontánně, na empirickém základě, je ovlivněna náhodou, která má na sebe důsledky hladových let, proměnlivého bohatství. Systémy zpravidla nejsou žádné: v minulosti byly tak často hladovějící, že teď jedí všechno a hodně.
Autor - Y. Dragomoretsky
K rakovinným onemocněním přispívá také mastný bílý chléb.
http://supersyroed.mybb.ru/viewtopic.php?id=997